Бяла британска - Двете думи, които окисляват политиката
главният политически дискурс, откриха две думи, проникващи в: „ Бели английски “. Терминът все по -често се употребява за основаване на роман за жертвата, скупчване от локалното население на Обединеното кралство. Историите постоянно са идентични: белите британци се трансформират в малцинство в личната си страна; Те са изправени пред дискриминация при набиране на персонал; Британската просвета и история са обезценени.
Има действителни проблеми, които би трябвало да се оправят. Скандалът с детските банди; Масовата имиграция, създаваща расови гета, толкоз задушени, че те показват спънка за интеграцията; Асиметричният мултикултурализъм основава най-малко възприемането на двустепенно общество. Но за какво фокусът върху тъпата фраза „ бели английски “?
Когато Робърт Дженрик, човек, необятно гледан (не на последно място) като идващия закостенял водач, приказва неведнъж за упадъка на „ бялото английско “ население в някои градове и споделя, че Обединеното кралство е „ към този момент остров от непознати “, думите му не разграничават сред не-белите. Очевидно би било също толкоз проблематично, в случай че Риши Сунак или Кеми Баденох се реалокираха.
Няма последователност, няма обособяване на добре интегрирано от не. Черните британци от трето потомство, чиито прародители на Windrush дадоха отговор на апела за попълване на дефицит на работна ръка, са от неверната страна на тази двоична книга. Така също, политици като Прити Пател или Садик Хан, артистът Бен Кингсли или журналистът Мишал Хусаин, дружно с доста жители, спазващи закона, с незадоволителна парка.
Нийл О’Брайън, премислен закостенял фронтри, употребява белия английски фраза за блога си за данни заради етническите категории в престраническите сведения. Но изявленията на O’Brien също звучат алармата с заглавия като „ всеобща миграция и обществена смяна на Breakneck “. Други тори също разпростират термина. Найджъл Фараж постоянно е по -внимателен, само че той също приказва за „ малцинствени бели “ градове. ; Белите британци са единствената мярка за добродетел. Един изтъкнат десен блогър релси, който до края на века делът на белите британци може да бъде едвам 33 на 100 (спрямо близо 75 на 100 в Англия и Уелс при преброяването през 2021 г.) и че болшинството няма да има английска линия оттатък едно или две генерации.
Отвъд главните партии, новите бели воини на Англия демонстрират дребна въздържаност в търсенето на тъжби. Антимигрантското принуждение се извинява или легитимира от десни коментатори. Открито антимусюлманските настроения стават нормални. Престъпленията на не-белите са безмилостно подчертани и зверствата на другите прескачаха. Когато мъж се вмъкна в навалица от почитатели на Ливърпул, обществените медии демонстрираха на хората, които се приготвят за нов дуел. След като полицията разкри, че е бял (сам по себе си фрапантен, само че късогледски ход за отправяне на насилие), ползата утихна.
и това е проблем освен по очевидната причина. Но и тъй като има съществени проблеми, които би трябвало да се оправят. Само тази седмица отчетът на Луиз Кейси акцентира шокиращия и резистентен крах да се защитят младите девойки от проведена полова употреба от мъже с пакистански генезис. Тези закононарушения бяха пренебрегнати частично, тъй като управляващите се опасяваха да се появят расистки или да разбунят дивизии и имаха позорно неуважение към жертвите, които виждаха като подклас.
Оплакванията против външни лица са безконечни. И въпреки всичко е правилно, че някои области имат доста високи или преобладаващи имигрантски общности и тези съсредоточени, огромни цифри Stymie интеграция. Тревожно е също, че неотдавна някои изборни региони са избрали самостоятелни депутати, които категорично изрично се аргументират в мюсюлманските региони.
Всичко това води до един въпрос. Какво в действителност желаете да извършите по въпроса? Намаляването на законната миграция до струйка ще забави темпото на смяна, само че не може да промени изискванията, които към този момент съществуват: 9,6mn, които не-бели или многоетнически поданици плюс още 3,7 милиона бели не-британски са тук законно.
Има единствено три разновидността. Първото е да се отпуснете за това. Второто е да се намерят способи за интеграция на зареждане и да се насърчи хората от техните самоналожени гета. Това значи политики към езика и културата, които развиват сплотяваща визия за британството.
Третият е лекарството, планувано от някогашния народен представител от Тори и Укип Дъглас Карсуел, който приканва за „ всеобщо депортиране на пакистанци “. Подобни диалози надвишават премахването на незаконни мигранти и наказани нарушители, само че това е разумното умозаключение, в случай че виждате това като чисто игра с цифри. За благополучие няма доказателства за социална поддръжка за изхвърляне на спазващите закона законни мигранти и тяхното поколение, родено от британците.
Но тук има предизвикателство за левицата, тъй като там, където проблемите са същински, те би трябвало да бъдат приети и справени. Независимо дали е обезчестяване, практики за набиране на личен състав или други въпроси, прогресивните политици не вършат никакви услуги, като отхвърлят всички недоволства като „ крайни десни “ и заобикалят сложни диалози.
Единственото хармонично бъдеще се крие в добре интегрирано, многоетническо общество, което всички виждат като почтено. Мнозина биха спорили, че значително Англия към този момент е това общество. Едно нещо обаче е ясно. Има съществени проблеми, висцерални и комплицирани, възприемани и действителни. Но те няма да бъдат закрепени посредством супериране на бяла тъжба с мързеливи дихотомии към цвета на кожата, които основават два равнища на жители, същинска раса и „ пластмасови британци “. Някои проблеми не могат да бъдат сведени до бяло, а не бели.
